中央民族大学历史学专业就业方向及前景

最困扰的应该是未来就业吧，出路不同也就会牵扯到升学问题……如果未来不想研究历史，前辈工作做编辑、hr、考公、老师、图书管理员，还有进网易这种大厂的，总之出路五花八门，各凭本事（maybe也会靠家里人脉）。像图书管理员可能就会需要读研读博考上文献学、图书馆学、档案学这种；编辑看出版社了，如果像社科院出版社肯定得博士，但其他（历史）学术性没那么强的可能本硕就可以；留在北京好一点的高中教历史现在也至少得硕士了；hr、考公、进大厂的要求有的不会那么高，但也因人而异。 决定继续研究历史的（比如我），也不知道是幸运还是不幸运。幸运的是已经有一条规划清晰的路了，不幸的就是本硕博博后一路走到黑，中间还得有出国经历，否则想留在我们学校及以上高校基本不可能，也就是说30岁之前基本不具备赚钱能力（我们学院招的最年轻的讲师也就是29马上30）。当上讲师也得一边当辅导员一边讲课一边搞研究（小院，不具备单独聘请辅导员的能力，最近这两年扩招，说有可能22年之后成为500人的“大院”，老师担子更重了），领着微薄的薪水干最苦的活，和同时期处在赚钱巅峰的程序员相比肯定有很大落差，所以一定要做好大半辈子清贫的准备（家里有矿当我没说），顺利的话45+熬到教授吧。但是喜欢钱也没什么大不了，不是说做学术就要清高，要视金钱如粪土，没必要给自己上道德枷锁，为钱焦虑是很正常的，但是无论怎样，做研究的时候都要认真严谨踏实，不要抄袭不要抄袭不要抄袭，这是学术底线。 我们学院保研率50%，算是奇高了，所以导致的问题就是70-80%的人都在卷保研名额。再加上历史答题有时候很玄学（至少考了两年试也没摸清老师的答题套路），平时课程论文的成绩也不知道怎么把握，所以大家全在为成绩小数点的后两位在卷，除了头一二名，后面十名的分差可能也就1分左右。当知道老师布置论文三千到四千而有人却写了一万三还提前dll很久就交上去的时候，当期末大佬记忆力超群而我苦苦背不下书的时候，是真的很难受很崩溃。btw，新高考改革后，会有不是全文科读历史的（再比如我，另外两科都是理科，在学习的时候能明显看出文理科思维的差距，有时候可能会因为过于依靠逻辑思维而显得格格不入，不过倒也不是什么坏事，写论文还是需要很强的逻辑能力来谋篇布局），这时候就要做好自己的记忆力水平被文科大佬吊打的准备（上学期的一个名词解释在下学期考试中还能记得并迅速调取出来，而我只是脑袋空空）。 高考填志愿的时候就发现了，各大学之间历史类录取分数线真的是掉档式的差距，基本上能差上10来分。而且说实话历史研究这种东西不像理工科，不是靠钱就能砸出来的，真的得看学校地域和底蕴，所以就会出现某些学校分数低但是专业素质很高的情况。比如首师大的世界史，华中师大的近代史，我校（民大）的民族史、民族学，中山的人类学等等。如果高考分数不够、对历史专业感兴趣可以来一试。因为有自己突出的领域，所以本科生在考本专业的研的时候，业内认可度是在的。而且就拿北京来说，比较好的历史专业排序就是清北、人大、北师、民大、首师，社科大因为办学时间相对较短，而且不知道为什么我们师兄师姐几乎没有保到那里的，因此具体能力未知。因为学校少，所以硕博学校往上提一个等级的机会更多。 另外就是文科价值焦虑问题…有时候会很迷茫很迷茫，自己热爱着自己的专业，但是在社会上找不到认同。文科院校尤其如此。无奈这是社会舆论、固有成见所致，尤其是女生，大部分长辈都会认为当老师是最好的选择。当你自己坚持而被他人轻视而不解时，心里一定会不舒服。可在了解那些老教授的治学经历之后，很难不为其坚定不移而动容，为其眼界开阔而惊叹，我想这种治学精神也是每次迷茫的时候鼓励我的引导吧。所以要问我学历史能有什么用？我真的没办法很完善地回答，但我知道我会为解决一个个历史问题、推进人类对自身过去的理解（哪怕这种理解大部分并不为大众所知）而自豪。不扯什么家国情怀，有时候自己能通过研究历史来提升自己的思维高度，我觉得就已经算是收获颇丰了。